Штучний інтелект у музиці: що вже заборонено, що позначають і хто це рахує

Ще навесні розмова про штучний інтелект у музиці була суперечкою про смаки: подобається — не подобається, «це не мистецтво» — «це просто інструмент». Улітку вона перестала бути суперечкою й перетворилася на перелік рішень. Суд визначив, де межа законного навчання моделей. Лейбли — де межа для чартів. Магазин — де межа для каталогу. Стримінговий сервіс — де межа для профілю артиста. А детектор нарешті показав, скільки цього насправді.

Нижче — усе, що вже вирішено, з датами, цифрами й посиланнями на кожен окремий матеріал.

Суд: навчати модель на чужому каталозі без ліцензії — порушення

Земельний суд Мюнхена постановив, що компанія Suno не мала права опрацьовувати твори з каталогу GEMA — німецького товариства композиторів, авторів текстів і видавців. Суд зобовʼязав розкрити доходи, повʼязані з порушенням, і визнав відповідальність за збитки, розмір яких ще належить визначити. У Suno з рішенням не погоджуються й розглядають апеляцію. Що саме довела GEMA і чим це небезпечно для генераторів — в окремому матеріалі.

Чарти: «значною мірою створений людиною»

Sony Music, Universal Music Group і Warner Music Group разом із Believe, BMG, Concord, Dirty Hit, Partisan Records та іншими виписали спільні принципи для треків зі штучним інтелектом. Головна вимога — запис має бути «значною мірою створений людиною». Дві додаткові: музика не має викликати підозр у маніпуляціях із чартами, а використані ШІ-сервіси мають бути «належно авторизованими й законними». Повний текст умов і чому лейбли говорять про стримінгове шахрайство.

Магазин: Beatport більше не бере повністю згенеровані треки

Найбільший у світі магазин електронної музики оновив правила завантаження: повністю або переважно згенеровані треки в каталог не потрапляють, а музику з допомогою ШІ приймають, але позначають ще на етапі завантаження. Виявляти таке допомагає Beatdapp. Магазин навів і опитування діджеїв: шестеро з десяти не поставлять згенерований трек у сеті. Усі цифри опитування й слова керівника Beatport.

Стримінг: Spotify позначає згенеровану особу артиста

Із середини вересня на профілях зʼявиться значок AI Persona — він означає, що імʼя та обличчя артиста можуть бути згенеровані й не представляють реальну людину. Такі профілі за замовчуванням зникнуть із рекомендацій. Позначку можна поставити самому через кабінет для артистів, але Spotify перевірятиме профілі й сам, починаючи з тих, у кого велика аудиторія. Як виглядають обидві форми значка й що буде з чужими каталогами.

Скільки цього насправді

Найточніша на сьогодні відповідь — від детектора SH Labs платформи SubmitHub, який перевірив понад мільйон релізів липня. Повністю згенерованими виявилися 23,2%, ще 15,3% — машинним звуком, який людина потім обробила. Разом — майже 40% усього, що вийшло за місяць.

Але найнеприємніша цифра стосується не машин. Серед артистів, у чиїх релізах цього року знайшли ШІ, 31% на пряме запитання відповіли, що жодними такими інструментами не користувалися. Повне дослідження й хто вже застосовує цей детектор.

Що кажуть самі музиканти

Тома Бангальте — половина Daft Punk, дуету, який двадцять років виступав у шоломах роботів, — уперше висловився про ШІ в творчості цього літа. І сказав рівно протилежне до того, чого від нього чекали.

«Найцікавіша частина творчого процесу відбувається взагалі не на інтелектуальному рівні. Це процес, у якому ти насправді розбираєшся у власних почуттях», — сказав Бангальте.

Уся розмова, і чому машина туди не заходить.

Питання, які ставлять найчастіше

Чи можна взагалі робити музику зі штучним інтелектом?

Так. Жодне з ухвалених рішень не забороняє інструмент. Забороняють інше: видавати повністю згенерований трек за людський, вчити модель на чужому каталозі без ліцензії й мовчати про те, що машина брала участь. Beatport приймає музику з допомогою ШІ, лейбли пускають її в чарти — за умови, що запис «значною мірою створений людиною».

Що означає «значною мірою створений людиною»?

Точного технічного визначення поки немає — коаліція лейблів сформулювала це як принцип, а не як поріг у відсотках. На практиці межу проводять платформи: Beatport відсіює «повністю або переважно» згенероване, решту позначає.

Як дізнатися, що трек згенеровано?

Автоматичні детектори вже працюють: SH Labs від SubmitHub застосовують Bandcamp і Traxsource, Beatport користується технологією Beatdapp. Слухач бачить результат у вигляді позначки — на сторінці треку в магазині або на профілі артиста в Spotify.

Чи законно навчати модель на чужій музиці?

Німецький прецедент каже, що без ліцензії — ні. Земельний суд Мюнхена постановив, що Suno порушила авторське право, використавши каталог GEMA. Рішення можна оскаржити, і компанія цим займається, тож остаточної крапки поки немає.

Що буде з артистами, які не розкрили використання ШІ?

Найм’якший наслідок — позначка, яку платформа поставить сама. Далі — зникнення з рекомендацій, як у Spotify, або відмова в завантаженні, як у Beatport, із повідомленням правовласнику. Мовчання перестало бути безкоштовним.

Спільне в усіх цих рішень одне: жодне з них не про якість музики. Вони про те, чи знає людина, що саме слухає, і чи отримав автор те, що йому належить. Розмова про смаки нікуди не поділася — просто тепер вона ведеться поверх правил, яких раніше не було.